Бесплатная консультация юриста в Москве

Защита првв потребителей

(№ 120103) Вопрос задал(а): Роза
Ответ юриста

на судебном процессе надо было уточнять суть вопроса до вынесения определения. Вы просто можете не соглашаться с этой экспертизой и заявить ходатайство о назначении повторной уже с теми вопросами с формулировкой Вы согласны.

Аватар пользователя Гость

Здравствуйте. Я истец. Судом был поставлен вопрос перед экспертизой о существенности дефектов. И экспертиза в своем заключении давала оценку по каждому дефекту, т. е. пишет так: .... дефект не существенный, устранимый.
Вопрос: т. к. судья не должен был ставить вопрос перед экспертом о "существенности" дефекта, так как это термин юридический, то на какую статью мне сослаться о неправомерности вопроса судьи, поставленного перед экспертом ? Спасибо.

Похожие вопросы