Бесплатная консультация юриста в Москве

значительный ущерб мнение потерпевшего

(№ 140757) Вопрос задал(а): михаил
Ответ юриста

В том, что ущерб должен быть значительным на момент хищения, а не на момент рассмотрения уголовного дела я согласен с судьей. Вам для переквалификации деяния необходимо опровергнуть показания потерпевшего о том, что значительность ущерба была на момент кражи! ТО есть выясняйте доходы у потерпевшего на момент кражи.

Аватар пользователя Гость

в судебном заседании потерпевший заявил , что ущерб на сегодняшний день для него не значительный , значительным он был на момент хищения , а в данный момент ущерб не значительный. Я заявил ходатайство о переквалификации на 1 часть ст.158 УК , но судья отказала в его удовлетворении мотив , то что на момент хищения ущерб был значительным.В законе написано , что мнение потерпевшего о значительности ущерба оценивается на ряду с другими обстоятельствами , совокупный доход семьи , переодичность получения заработной платы и.т.д. Вопрос разве судья права , то что не стала учитывать мнение потерпевшего , которое он высказал в судебном заседании. спасибо.

Похожие вопросы