Бесплатная консультация юриста в Москве

Дактилоскопическая экспертиза.

(№ 141412) Вопрос задал(а): Андрей
Ответ юриста

Эксперт может в суде об,яснить некоторые вопросы по своему ранее сделанному и заверенному заключению. Если требуется ответить на вопросы, которые не были предметом проведения экспертизы, следует назначить дополнительную экспертизу и вы можете об этом ходатайствовать. Суд имеет право отказать и если решение будет не в вашу пользу в жалобе на решение отказ в проведении доп.экспертизы будет аргументом для обжалования решения.

Аватар пользователя Гость

В постановлении о назначении экспертизы вопрос оставления следа не звучал , эксперт в заключении на него не отвечал , мной было подано ход. о назначении повторной экспертизы , но его удовлетворили частично , а именно решено было допросить эксперта , в протоколе допроса эксперту задают вопрос механизм оставления следа ( захват , касание , нажим и.т.д.) и он на него отвечает касание . Вопрос может ли эксперт без проведения дополнительной экспертизы ответить на вопрос , которого в постановление о назначении экспертизы не было и он в заключении на него не отвечал. На дополнительные 3 вопроса эксперт ответил в допросе. Как должен был поступить эксперт сказать , что нужна дополнительная экспертиза или он мог ответить без экспертизы. По логике вроде должна быть экспертиза дополнительная иначе зачем в обще нужна экспертиза . Спасибо.

Похожие вопросы