Бесплатная консультация юриста в Москве

Квалификация самоуправства или кража или присвоение, отказ в возбуждении УД.

(№ 133310) Вопрос задал(а): Григорий
Ответ юриста

Добрый вечер, данные действия нужно квалифицировать по ст. 158 УК РФ (кража). То, что участковый постоянно пишет отказной, обжалуйте его действия в прокуратуру. Если районная прокуратура отказывает, подавайте в областную. Вы сами напишите заявление участковому о краже с подробным указанием совершенного деяния, а также, самое главное отобразите перечень и стоимость похищенного имущества.

Аватар пользователя Гость

Добрый день! Коротко ситуация следующая. Купили домик в деревне. Наняли местного жителя его ремонтировать. Конечно без договора. Давали деньги на покупку стройматериалов и за работу. Отчитывался он рукописными записками (практически без чеков). Постепенно перестал что либо делать, а деньги требовал. Частично расплатились и выставили его.Он стал требовать еще денег, якобы недоплаченных. После чего по телефону заявил, что заберет оставшиеся стройматериалы на 12 500 р. якобы недоплаченных. По приезду, обнаружили, что практически все оставшиеся стройматериалы вывезены. Плюс некоторые личные вещи, включая бухту ТВ кабеля (примерно на 3000р.) и набора посуды ИКЕА на 3.900 р. Ущерб на общую сумму около 40 000 руб. Заявили в полицию. Осмотр места не фиксировался при нас. Поручили участковому. Он составляет постоянные отказы в возбуждении дела по ст. 330 (самоуправство). Я пишу жалобы что это кража. Опять отказ. Я пишу, что это также присвоение, поскольку у мужика были ключи и доступ в дом. Опять отказ и ни слова про присвоение. Кража - это тайное хищение, а он предупреждал, что вывезет. И сам в объяснении это признает. Причем прокуратура периодически сама отменяет отказной. Участковый от меня требует справки о моем материальном положении, что бы определить самоуправство и существенный ущерб. Я не очень хочу давать ему эти справки по разным причинам. Сколько это может продолжаться? Можно ли писать в областную прокуратуру? И можно ли как то потребовать отвода этого участкового и передачи заявления для проверки другому сотруднику? Почему заявлением занимается участковый, а не опер или дознание? Участковый же не может сам возбуждать дело? Извиняйте, что немного длинно получилось.

Похожие вопросы