Бесплатная консультация юриста в Москве

+7 (499) 110-20-55

Юридические статьи и комментарии

Инициирование судебного процесса в большинстве случаев неразрывно связано с привлечением к участию в разбирательстве профессионального представителя – юриста (адвоката), за услуги которого стороны производят соответствующую оплату (см. также Умеренные цены и разумные расходы на услуги юристов в Москве).

Для защиты своих гражданских прав граждане чаще всего обращаются в суд с соответствующим исковым заявлением. В законодательстве установлены конкретные требования к содержанию, форме искового заявления и правила его предъявления.

В случае несоблюдения правил предъявления искового заявления в отношении его могут наступить некоторые негативные последствия.

К таким последствиям относятся:

1) отказ в принятии искового заявления;

2) возврат искового заявления;

3) оставление искового заявления без движения.

Понятие «презумпция» довольно часто используется в юридической литературе. Для того, чтобы рассмотреть данное явление в части принятия наследства следует дать понятие термину «презумпция».

Итак, под презумпцией следует понимать такое предположение, которое считается истинным, пока правильность его не отвергнута.

Каждый день мы посещаем различные супермаркеты и магазины. И, пожалуй, многие сталкивались с ситуацией, когда на выходе вас останавливает охранник магазина и просит показать содержимое сумок, обвиняя вас в краже. 

Какие права при этом имеет охранник? И что ему может противопоставить посетитель магазина? 

Сразу отметим, что все магазины охраняются не сотрудниками полиции, а частными охранными предприятиями, сотрудники которой имеют гораздо меньше прав. Охрана в магазинах следит за порядком, чтобы в магазине не было воровства. Это основная их функция. Чаще всего охранники обращаются к покупателю с просьбой показать содержимое его сумок. С такой просьбой обратиться они имеют право. Но если посетитель магазина не хочет этого делать, то заставить его не могут. 

Одним из способов защиты интересов и прав гражданина является подача искового заявления в суд. Однако ответчик также нуждается в защите своих прав. Он может выбрать два способа защиты своих интересов: возражение и встречный иск. Давайте разберемся, чем различаются данные два способа защиты.

Сущность встречного иска заключается в том, что ответчик заявляет о нарушении именно его права, и что у него есть определенные требования к истцу. Важное условие подачи встречного иска: он должен вытекать из тех же правоотношений, что и первоначальный иск, иметь общий предмет спора, то есть должен быть с ним связан. Встречный иск подается по общим правилам подачи иска.

Разрешить возникшие споры можно не только в государственных судах, но и при помощи третейского разбирательства.

Третейским разбирательством можно воспользоваться, если между сторонами заключено арбитражное соглашение. Как правило, оно оформляется в виде оговорки в договоре в формате «все споры по данному договору передаются на разрешение в третейский суд» или «все споры по данному договору передаются на разрешение в третейский суд или в государственный суд».

Решение, вынесенное в результате третейского разбирательства, обязательно для исполнения и не подлежит обжалованию.

Третейского разбирательства имеет ряд преимуществ:

Одним из важнейших участников трудовых правоотношений являются профессиональные союзы (профсоюзы). Многие граждане вступают в профсоюз, толком не зная, что собой представляет данная организация. Рассмотрим поподробнее этот вопрос.

Профсоюзы – это добровольное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по виду их деятельности, создаваемое для защиты их интересов.

Необходимо сразу особо подчеркнуть то, что профсоюзы являются именно добровольными объединениями. Поэтому никто не может заставить гражданина вступать в эту организацию без его воли.

Участвуя в судебном процессе, стороны несут определенные судебные расходы: на представителей, уплата государственной пошлины, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам и другие расходы.

Как известно, стороне, в пользу которой было вынесено решение, все судебные расходы возмещает другая сторона. В случае если исковые требования удовлетворены частично, то истец судебные расходы возмещает пропорционально требованиям, оставленным без удовлетворения, а ответчиком – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Подписка на RSS - Юридические статьи и комментарии