Так, в 2010 году органы прокуратуры выявили 672 нарушения, что значительно превысило показатель предыдущего периода (454). Наиболее часто требования закона нарушали сотрудники органов внутренних дел Республики Татарстан, Краснодарского, Красноярского, Ставропольского краев, Архангельской, Иркутской, Липецкой, Саратовской, Самарской, Ярославской областей, г. Москвы.

В частности, обследование нередко проводилось при отсутствии достаточной информации о наличии признаков преступления. По этой причине признаны незаконными действия сотрудников УБЭП ГУВД по Красноярскому краю. Они провели гласное обследование помещений ООО «Саяны» в Емельяновском районе и отобрали образцы проб нефти из принадлежащих организации резервуаров.

Также, Лабинский городской суд Краснодарского края в июне 2010 года признал незаконными действия одного из сотрудников оперативно-розыскной части оперативно-розыскного бюро Главного Управления МВД России по Южному федеральному округу, проводившего гласное обследование помещений предприятия ЗАО «Мясокомбинат «Бабаевский». Суд установил, что оперативно-розыскное мероприятие проводилось без согласия руководителя предприятия, изъятие документов и компьютерной техники происходило принудительно. В нарушение закона сотрудники органов внутренних дел зачастую не соблюдают процедуру проведения оперативно-розыскного мероприятия, нарушают порядок оформления его результатов, а именно: в протоколах не всегда указывается место проведения мероприятия, участвующим лицам не разъясняются его порядок и применение технических средств, не изготавливаются копии документов. В некоторых случаях сотрудники органов внутренних дел с нарушением закона оформляли изъятие предметов и документов, а также не принимали мер к их сохранности.

Данное обстоятельство нередко влекло причинение ущерба субъектам предпринимательской деятельности. Так, директор ООО «Авента» обратился с жалобой в прокуратуру Архангельской области. При проверке было установлено, что во время обследования помещений указанной фирмы в марте 2011 года сотрудники полиции составили протокол изъятия документов, предметов и материалов, который не содержал описания их индивидуальных признаков.

Позже часть из изъятых документов была прошита и заверена подписями понятых. Количество и индивидуальные признаки оставшихся документов не были документально зафиксированы. Их хранение также не было обеспечено. Данный факт позволил директору общества заявить о хищении сотрудниками полиции оригиналов векселей на предъявителя на сумму 10 млн. рублей. Кроме того, органы прокуратуры установили факты невозвращения изъятых документов, предметов, либо их утрату сотрудниками органов внутренних дел. Результаты проверки показали, что ведомственный контроль за деятельностью подчиненных при проведении оперативно-розыскных мероприятий не всегда организован надлежаще.

В связи с выявленными нарушениями Генеральная прокуратура РФ внесла представление об их устранении Министру внутренних дел РФ Р.Нургалиеву. В ходе его рассмотрения ведомство провело ряд служебных проверок, по результатам которых 55 сотрудников подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции территориальных органов МВД России привлечены к дисциплинарной ответственности.