Здравствуйте! У нас в 9-ти этажном доме какие-то частные фирмы установили домофон и видеокамеры(внутри и снаружи здания).Договор с ними я не заключал и был против их установок(когда собирали подписи представители этих фирм) и естественно в квартире у меня нет ни переговорного устройства,ни каких-либо мониторов.Однако после этого у меня в счёте(который нам представляет ООО"Единый Расчётно- Регистрационный Центр" ЕРРЦ) на оплату жилищно комунальных услуг ежемесячно появились графы на оплату содержания домофона и видеокамеры.Пришлось идти в ООО "ЕРРЦ" где мне сказали,что фирмы представили документы общего собрания жильцов нашего дома в котором большинство проголосовало за установку домофона и видеокамер и теперь ВСЕ жильцы должны ежемесячно платить.На моё требование на основании: Ф. з. от 17 декабря 1999 года N 212-ФЗ п. 3,постановления Госстроя России от 27.09.2003 №170,Закона РФ "О защите прав потребителей"от 07.02.1992 №2300-1 исключить из моей платёжки пункты домофон и видеокамера директор ООО"ЕРРЦ" ответил отказом.На основании вышеизложенного у меня вопросы на кого мне лучше подать в суд:на ЕРРЦ или поставщиков навязанных услуг? Я лично склоняюсь к мысли на ЕРРЦ т.к они являются монополистами в формировании квитанций,у них должен быть юрист проверяющий правомерность включения в квитанцию на оплату жку посторонних услуг не связанных с содержанием жилищного фонда.И второй вопрос на сколько может затянуться суд,какие у меня шансы и были ли такие преценденты раньше(каков итог,желательно вердикт суда).С Уважением Сергей Юрьевич.