Бесплатная консультация юриста в Москве

Новости

"МММ" начала 10-х - это система без единого финансового ядра, участники которой переводят средства с помощью своих личных счетов. Один из отправителей, потерявший 300 тыс. руб., подал иск о взыскании с получателя неосновательного обогащения. Дело дошло до Верховного суда. Он определил, подлежит ли защите требование истца, который передал деньги на свой страх и риск. 

Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в споре, касающемся проблемы создания фиктивного долга для начала банкротства. Сбербанк оспорил подозрительную сделку, но суды подошли к вопросу формально. Такое бывает часто, рассказывают юристы и надеются, что решение ВС, направленное на защиту добросовестных кредиторов, поможет стабилизировать практику. В условиях все возрастающих банкротств это особо актуально.

Судья из Санкт-Петербурга получила от государства однокомнатную квартиру. И только спустя пять лет эта недвижимость перешла в спецфонд служебного жилья. Не согласившись с таким порядком, судья решила добиться приватизации квадратных метров, которые занимала все эти годы. Однако суды двух инстанций сошлись во мнении, что спорное жилье является служебным и отказали ей в праве собственности. Верховный суд разъяснил, когда жилое помещение нельзя отнести к спецфонду. 

Квартирный вопрос ребром

Как доказать недобросовестность компании в целях признания сделок зачета в преддверии банкротства недействительными? Достаточно ли в таком случае косвенных доказательств? Экономколлегия ответила на примере спора о гарантирующем поставщике электроэнерегии. На ее взгляд, лишение компании этого статуса не свидетельствует о ее неплатежеспособности. 

Дольщица не получила вовремя свою квартиру и потребовала взыскать с застройщика неустойку. Первые две инстанции согласились с требованием, но уменьшили сумму исковых требований в шесть раз. Разбираться, можно ли снижать неустойку и штрафовать застройщика, пришлось Верховному суду. В ВС разъяснили ошибки нижестоящих судов и отправили дело на новое рассмотрение. 

В следующем месяце вступят в силу новые нормативо-правовые акты и изменится редакция некоторых действующих документов. Большая часть нововведений коснется бизнеса и налогообложения. 

Поправки в ГК

Какой закон вступает в силу:
Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Куда вносятся поправки:
Гражданский кодекс Российской Федерации

В спор компании и Росреестра пришлось вмешаться Верховному суду. Регулятор отказался вносить информацию о преобразовании юрлица в ЕГРП, требуя пошлину за переход права собственности. Требуется ли такая регистрация на имущество, или все можно сделать в упрощенном порядке? Происходит ли вообще в таком случае переход прав, и сколько надо платить Росреестру – 22 000 руб. или в разы меньше? Юристы назвали мнение "тройки" своевременным и надеются, что оно поможет бизнесу. 

Что делать с партнёром юридической фирмы, если он работает недостаточно эффективно? Можно игнорировать низкие показатели, но рано или поздно придётся принять меры. В противном случае низкая производительность труда может привести к серьёзным последствиям и для фирмы, и для ее сотрудников. Что такое неэффективность в юрбизнесе и как справиться с ситуацией, рассказывают американские и российские эксперты.

Доля иностранных граждан, судимых в России, велика, и по возвращении на Родину им сложно реализовать право на отмену судимости. Ходатайство об этом, согласно УПК, рассматривается только при личном присутствии заявителя, но миграционная служба может запретить въезд в Россию тем, кто совершил на ее территории тяжкие преступления. Коллизия проявилась в деле гражданина Азербайджана, заочное обращение которого суды оставили без рассмотрения. В итоге заявитель дошел до Конституционного суда, но в ситуацию вмешался прокурор Санкт-Петербурга.

Судья и автоинспектор, которому тот якобы устроил служебные неприятности, пошли на открытый конфликт. Представитель судебной власти повел себя агрессивнее: вызвал полицию и потребовал надеть наручники на сотрудника ГИБДД. Позже выяснилось, что ссора была подстроена мужчиной, якобы принадлежавшим к криминальным кругам, но судья все равно остался без мантии. ВККС на его сторону не встала, и тогда он обжаловал решение квалифколлегии в ВС.

Страницы