Бесплатная консультация юриста в Москве

Новости

Нижняя палата парламента в первом чтении приняла два правительственных законопроекта, которые определяют границы разумных сроков судопроизводства и устанавливают право на получение компенсации за волокиту на стадии досудебного производства, если уголовное дело было прекращено или не возбуждалось. В случае принятия закон будет иметь обратную силу, а на его реализацию потребуется не менее 55 млн руб. из федерального бюджета. 

Можно ли сказать, что компания удовлетворила требования потребителя добровольно, если она сделала это во время суда? Суды двух инстанций дали утвердительный ответ и освободили фирму от уплаты "потребительского" штрафа, но Верховный суд нашел основания для отмены их решений. Эксперты разошлись в оценке определения.

Президентский пакет законопроектов о расширении применения суда присяжных 20 апреля прошел первое чтение в Госдуме. Большинство членов нижней палаты парламента поддержали предложение главы государства, увидев в нем укрепление демократических основ судопроизводства. В оппозиции оказались коммунисты и эксперты: некоторые из них сомневаются в том, что изменения заработают в 2018 году. 

Верховный суд в понедельник, 18 апреля, внес в нижнюю палату парламента законопроект, позволяющий арбитражам отказывать в принятии исковых заявлений.

Авторы документа предлагают дополнить Арбитражно-процессуальный кодекс РФ новой статьей 127.1 "Отказ в принятии искового заявления (заявления)". Проект закона был одобрен на Пленуме ВС 14 апреля. 

Комитет ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в понедельник, 18 апреля, рекомендовал своим коллегам принять в первом чтении предложенный Президентом РФ законопроект о расширении применения суда присяжных.

Верховный суд опубликовал на своем сайте 125-страничный, первый за 2016 год, обзор судебной практики. Документ был утвержден Президиумом суда 13 апреля.

Верховный суд разрешил в пользу компании дело, в котором она оспаривала решение о доначислении налогов, вынесенное по мотиву взаимозависимости контрагентов и нерыночной цены. Сами по себе эти два фактора не могут свидетельствовать о необоснованной налоговой выгоде, указал ВС. Кроме этого, он четко ответил на вопрос, могут ли территориториальные налоговые заниматься ценовым контролем сделок взаимозависимых лиц. Как считают эксперты, определение положит конец неограниченным проверкам таких сделок и окажет влияние на судебную практику о "манипулировании ценами".

Суды решили, что договор аренды с правом выкупа не касался земли, поскольку при его заключении арендодатель еще не был собственником участка. Это не имеет значения, не согласилась экономколлегия ВС: на момент оплаты полной выкупной цены он уже стал таковым. К тому же такой вывод противоречит принципу единства судьбы здания и земли, указала "тройка". Юристы ее позицию разделяют.

Конечный владелец российского юрлица оспаривал решение общего собрания, принятого на первом – российском – уровне его холдинговой структуры, но в трех инстанциях потерпел фиаско. Это могут делать только прямые акционеры, были уверены суды, однако у экономколлегии ВС иная позиция. Юристы решение “тройки” поддерживают, называют инновационным и рассуждают о его далеко идущих последствиях.

Группа депутатов обратилась в КС, чтобы признать плату за дороги для водителей грузовиков неконституционными. По их мнению, подобная плата должна расцениваться как новый налог и не может вводиться актом Правительства. Кроме того, она не отвечает требованиям справедливости, соразмерности и экономической обоснованности.

Страницы